“限塑令”有形同空文的尷尬。我們必須要想辦法打破這種尷尬的局面。

“疏”，即疏導、疏通。一是廣泛宣傳限制生產(chǎn)銷售使用塑料袋的意義。目前，“塑料袋有害”基本上成為公眾的共識，應當說“限塑令”有一定的社會基礎。但對超薄塑料袋與環(huán)保塑料袋究竟有什么區(qū)別，塑料袋潛在的、慢性的危害到底有多嚴重，限制生產(chǎn)銷售使用塑料購物袋能對生存環(huán)境起到多大改善作用，相信多數(shù)公民并不知曉。一項造福人民卻不被人民充分理解的政策，難免會失去民眾支持

“堵”，即堵住源頭，堵住渠道。“限塑令”的司法實踐表明，僅靠工商部門一家管理難免“法不責眾”。據(jù)廣州市工商局市場處處長羅遠明介紹，“限塑令”生效以來，該部門采取了包括檢查市場、發(fā)責令整改通知書、沒收不合格塑料袋、征收罰金等多項行動，雖有收效但他同時坦言：“目前‘限塑令’的執(zhí)法太困難了！”環(huán)保和質(zhì)監(jiān)部門要通過明察暗訪、群眾舉報等渠道，及時掌控信息，嚴打違法生產(chǎn)行為。