“提供的塑料袋和‘限塑’前一模一樣，只是因?yàn)榻篃o(wú)償提供，書(shū)店就向我們收錢(qián)，這樣公平嗎？”昨天，有市民反映，有商家以不能無(wú)償向顧客提供塑料袋為由，向他收取了2角錢(qián)，市民認(rèn)為書(shū)店有借機(jī)斂財(cái)?shù)南右伞?p style="text-indent: 2em; text-align: left;">市民李先生投訴稱(chēng)，他在東風(fēng)大酒店附近的一家書(shū)店購(gòu)買(mǎi)了幾本書(shū)，向店員要了個(gè)塑料袋。可對(duì)方向他收了2角錢(qián)，并稱(chēng)向顧客收費(fèi)是“上面的要求”。李先生十分不解。李先生稱(chēng)，書(shū)店是那家店，塑料袋還是以前的塑料袋，僅僅因?yàn)橛辛讼匏芰?，就被收?角錢(qián)，他認(rèn)為十分不公平。

據(jù)了解，按照國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，合格塑料購(gòu)物袋必須滿(mǎn)足厚度大于等于0.025毫米和應(yīng)標(biāo)有環(huán)保聲明兩個(gè)要求。“僅從印制環(huán)保聲明這點(diǎn)來(lái)判斷，書(shū)店提供的環(huán)保袋就是不合格的。”李先生說(shuō)。

昨天下午，記者走訪一德路發(fā)現(xiàn)，膠袋店提供的新塑料袋大都沒(méi)有印制諸如“為保護(hù)環(huán)境和節(jié)約資源，請(qǐng)多次使用”等內(nèi)容的環(huán)保聲明，至于厚度，很多膠袋店的老板坦承，僅憑肉眼和手感很難判斷是否符合“最小厚度為0.025毫米”的要求。

在一德東路一膠袋店，記者看到店內(nèi)不少塑料袋看起來(lái)和舊式并沒(méi)有兩樣。店主為了證明自己所賣(mài)的都是標(biāo)準(zhǔn)塑料袋，拿出一新一舊兩個(gè)塑料袋，用外徑千分尺量給記者看。測(cè)量結(jié)果顯示，新塑料袋的厚度為0.026毫米，舊袋只有0.015毫米。

當(dāng)記者質(zhì)疑為何新塑料袋沒(méi)有印環(huán)保聲明時(shí)，對(duì)方則告訴記者，“那是食品袋才應(yīng)該做的，普通塑料袋沒(méi)有必要印制環(huán)保聲明”。但對(duì)與新塑料袋0.025毫米的厚度，店老板承認(rèn)不靠?jī)x器很難判斷，因此難免會(huì)有商販渾水摸魚(yú)，借機(jī)銷(xiāo)售不合規(guī)格的塑料袋。